WWIII : G7 : TOUS CONTRE LA RUSSIE, elle doit payer, et nous allons la faire payer!!!! Facebook se lance à fond dans la destruction des sites Pro-Russes, et MACRON nous dit que POUTINE s'attaque à nos Démocraties fragiles.

Publié le par José Pedro, collectif des rédacteurs dans LAOSOPHIE sur Overblog

WWIII : G7 : TOUS CONTRE LA RUSSIE, elle doit payer, et nous allons la faire payer!!!! Facebook se lance à fond dans la destruction des sites Pro-Russes, et MACRON nous dit que POUTINE s'attaque à nos Démocraties fragiles.

Les Français de nature chaleureuse à l'égard des Russes, et passifs devant ces agitations, résignés quand il faudra défendre la France, craintifs mais volontaires à la Mobilisation Générale, iront sur le Front Russe pour se rendre prisonnier, ici ou en France, diront-ils, il n'y a pas de grosses différences, les Français depuis bien longtemps ont appris à vivre en baissant la tête, avec comme priorité le travail et la bataille pour manger boire et dormir, "Métro-Boulot-Dodo-baguette", telle est notre devise.

Les Généraux qui ont connus De Gaulle, et qui ont attendu 10 ans après la Guerre (la dernière!), avant de le nommer Président, ont pour certains une certaine nostalgie des temps anciens, mais aujourd'hui, se payer la Russie, alors qu'ils sont 5555 à percevoir en moyenne 10000 euros par mois, ce n'est pas prudent pour leur train de vie, et ils iront à la Guerre à reculons, car ce n'est pas bon pour l'avancement de s'opposer à Macron. Bien entendu un général depuis Napoléon, ne va plus sur le front et ne couche plus avec ses soldats. Il y a assez d'abris Nucléaires pour les protéger d'une sale guéguerre. Aussi ils iront, car à par TAUZIN qui avait fait mine de rebâtir la France après la Guerre avec la Russie, on n'a pas beaucoup de velléité dans l'Armée disciplinée, et si on veut la gagner il faut bien s'allier avec l'accord de Macron  dans l'alliance Militaire avec les USA qui se garderons bien d'avoir la Guerre chez-eux, car ils réactivent en ce moment même les hostilités avec l'Ukraine.

KIEV. 24 avril. UNN. La Déclaration des pays du G7, où les principales puissances mondiales ont averti la Russie qu'elle pourrait prendre de nouvelles sanctions, est devenue l'une des plus dures depuis la fin de la guerre froide. Cela écrit la Voix de l'Amérique, rapporte UNN .

En particulier, le G7 a averti que des sanctions supplémentaires pouvaient être prises contre la Russie, "à la demande des actions de la Russie", et a fermement condamné "le modèle de comportement irresponsable et déstabilisateur de la Russie".

"C'est un avertissement qui est devenu l'un des plus durs depuis la fin de la guerre froide, est contenu dans un communiqué publié par les ministres des Affaires étrangères du Royaume-Uni, d'Allemagne, d'Italie, du Canada, des Etats-Unis, de France et du Japon. deux jours de réunions à Toronto ", - écrit l'édition.

"Nous soulignons que nous continuons à soutenir la souveraineté, l'indépendance et l'intégrité territoriale de l'Ukraine à l'intérieur de ses frontières internationalement reconnues. En particulier, nous ne reconnaissons pas commis par la violation russe de la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Ukraine ", - a déclaré dans un communiqué.

Les ministres ont condamné la détérioration de la situation des droits de l'homme en Crimée et les violations contre la population de la péninsule par les autorités russes, ont également exprimé leur soutien à une solution diplomatique du conflit dans l'est de l'Ukraine.

"Nous rappelons que la durée des sanctions imposées à l'égard des Donbass, clairement liée à la mise en œuvre complète et irréversible par la Russie des accords de Minsk", - a déclaré dans un communiqué. Selon le ministre, les sanctions pourraient être levées si la Russie remplissait réellement ses obligations. Dans le même temps, ils sont "prêts à prendre d'autres mesures restrictives si les actions requises de la Russie".

LIRE AUSSI: Le G7 établira un groupe de travail pour analyser le comportement de la Fédération de Russie

Les ministres ont réaffirmé que le plaidoyer pour les réformes en Ukraine et a noté qu'il a accepté agréablement impressionné pour le moment des mesures, en particulier dans le domaine de la décentralisation et de la croissance économique.

Les pays "les Sept" ont également condamné le "modèle de comportement irresponsable et déstabilisateur de la Russie, y compris l'intervention dans le système démocratique des autres pays".

"Nous appelons la Russie à mettre fin à ce comportement extrêmement perturbateur sur les perspectives de coopération constructive. Nous appelons la Russie à remplir ses obligations et responsabilités internationales en tant que membre permanent du Conseil de sécurité de l'ONU pour maintenir la paix et la stabilité internationales ", a déclaré le communiqué.

Les ministres ont déclaré qu'ils "continueraient la coopération avec la Russie pour résoudre les crises régionales et les problèmes mondiaux".

Dans le même temps, ils ont salué «les actions des différents pays pour contenir les activités de renseignement hostiles de la Russie et renforcer la sécurité collective».

Voir AUSSI: Les ministres des Affaires étrangères du G7 ont exhorté Israël et la Palestine à reprendre les négociations sur la conclusion de la paix

Les ministres des pays "Big seven" ont demandé à la Russie conformément à ses obligations internationales, et ont révélé pleinement l'information n'a pas déjà annoncé le programme pour le développement d'armes chimiques un "Newbie".

"L'utilisation d'un agent neurotoxique létal appartenant à la catégorie S, développé en Russie, est le premier cas d'utilisation offensive de substance nerveuse en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale et représente un sérieux défi non seulement pour la sécurité du Royaume-Uni, mais pour notre sécurité commune. Nous sommes d'accord avec le Royaume-Uni que, avec une forte probabilité responsable de l'attaque incombe à la Fédération de Russie, et une autre explication plausible, non ", - a déclaré dans un communiqué.

Les ministres ont appelé la Russie à fournir d'urgence des réponses à toutes les questions liées à l'incident de Salisbury.

"La Russie doit, conformément à ses obligations internationales, fournir à l'OIAC des informations complètes, non annoncées précédemment, du programme" Novice ". Nous exhortons la Russie à remplir ses obligations en vertu de la Convention sur l'interdiction des armes chimiques. du Conseil de sécurité de l'ONU pour maintenir la paix et la sécurité internationales ", indique le communiqué.

Comme indiqué UNN , le ministre russe des Affaires étrangères Lavrov voit dans les actions et les déclarations du G7 "russophobie rude".

Le G7 étudie le «comportement malin de la Russie» par Malin on entend SATAN, alors que l'inversion continuelle des choses de l'Occident veut que ce soit eux les Malins.

23 avril 2018

Ajouté par StateStability Research Team

http://www.statestability.com/wp-content/uploads/2018/04/43499594_303.jpg

TOP HISTOIRES G7 pour étudier le «comportement malin» de la Russie

Le G7 examinera de plus près les tentatives de la Russie de semer le "doute et la confusion" à l'étranger, a déclaré le ministre britannique des Affaires étrangères. L'annonce a été faite en marge d'une réunion ministérielle au Canada.

Les pays industrialisés du Groupe des Sept (G7) ont convenu de mettre en place un groupe de travail pour étudier le "comportement malfaisant" de la Russie, a déclaré lundi le ministre britannique des Affaires étrangères, Boris Johnson.

Les ministres des Affaires étrangères du G7 ont conclu cet accord, en raison de tensions accrues avec la Russie sur la Syrie et l'Ukraine, au cours d'une réunion de deux jours au Canada avant le sommet des dirigeants du G7 en juin.

Lire la suite: Le G7 ne prévoit pas de retour rapide pour la Russie

Ce que Johnson a dit:

Johnson a déclaré: "Ce que nous avons décidé hier était que nous allions mettre en place un groupe G7 qui examinerait le comportement malin russe dans toutes ses manifestations - que ce soit la cyberdéfense, la désinformation, les tentatives d'assassinat, quoi que ce soit et collectivement essayez de l'appeler. "

"La Russie est si incroyablement intelligente à semer le doute et la confusion et à répandre toutes ces fausses nouvelles et essayer de brouiller les eaux."

"Nous pensons que le G7 a un rôle à jouer en essayant simplement d'apporter une certaine clarté."

Lire la suite: Le G7 donne froid à l'Afrique

Canada - G7 meeting in Toronto - German Foreign Minister Heiko Maas speaks to reporters (Imago/photothek/T. Trutschel)

Le ministre allemand des Affaires étrangères Heiko Maas a déclaré aux journalistes: "Il n'y aura pas de solution politique en Syrie sans la Russie"

Du G8 au G7: Les pays du G7 actuels ont décidé en 2014 d'expulser la Russie de ce que l'on appelait à l'époque le G8 après l'annexion par la Russie de la péninsule de Crimée à l'Ukraine. Les membres actuels comprennent: les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada, la France, l'Italie, l'Allemagne et le Japon.

Les transgressions de la Russie: Ces dernières années, les pays du G7 ont critiqué la politique étrangère de Moscou, notamment son soutien aux rebelles séparatistes dans l'est de l'Ukraine, son intervention dans la guerre civile syrienne et ses cyberattaques contre les États-Unis et l'Europe.

Les États-Unis sont députées : Les États-Unis étaient représentés à la réunion du G7 au Canada par le secrétaire d'État adjoint John J. Sullivan. Mike Pompeo, qui a été désigné pour être le prochain secrétaire d'État des États-Unis, n'a pas pu être présent parce qu'il doit encore être confirmé par le Sénat américain.

Facteur iranien: le ministre allemand des Affaires étrangères Heiko Maas a déclaré en marge de la réunion que l'Allemagne et la France pousseraient Trump à rester dans l'accord nucléaire iranien de 2015 dans les prochaines semaines. L'avenir de l'accord est incertain après que le président américain Donald Trump ait fixé au 12 mai la date limite pour "réparer les terribles défauts" de l'accord ou réappliquer les sanctions américaines sur l'Iran.

Qu'est-ce qui se passe ensuite? Les dirigeants du gouvernement, dont le président américain Donald Trump et la chancelière allemande Angela Merkel, doivent se rencontrer pour un sommet de deux jours les 8 et 9 juin dans la ville de Charlevoix, dans l'est du Canada.

Lire la suite: Le Français Emmanuel Macron exhorte Donald Trump à ne pas abandonner l'affaire iranienne

ampli / rt (AFP, Reuters, dpa, AP)

Chaque soir, à 18 h 30 UTC, les rédacteurs de DW envoient une sélection des nouvelles de la journée et du journalisme de qualité. Vous pouvez vous inscrire pour le recevoir directement ici.

DW recommande

Audios et vidéos sur le sujet

http://www.statestability.com/wp-content/uploads/2016/10/Article_Icon.pngSource primaire. Tous les droits sont réservés. Voir Disclaimer et avis de droit d'auteur.

Visite de Macron à Washington : les relations franco-américaines au beau fixe
Par Mamadou Saidou Barry -Avril 23, 2018

Ils s’opposent sur de nombreux sujets et pourtant, d’après eux, la relation est excellente. Le président Donald Trump reçoit lundi son homologue français pour une visite d’État à Washington. Scellant un renouveau du tandem franco-américain. Analyse.

Impressionné par l’accueil qu’il a reçu lors de la cérémonie du 14 juillet 2017 à Paris, le locataire de la Maison Blanche a vu les choses en grand : Emmanuel Macron est en effet le premier dirigeant étranger que Donald Trump reçoit pour une visite d’État, la plus prestigieuse en langage diplomatique.

Afin de montrer son affection envers le chef d’État français, c’est à Mount Vernon, la résidence du premier président américain, George Washington, que Donald Trump l’a invité lundi soir, pour un « dîner à quatre », en terrasse avec les Premières dames, Melania Trump et Brigitte Macron. Le choix de Mount Vernon est inédit et symbolique pour la relation franco-américaine : c’est là que le marquis de Lafayette [l’un des huit citoyens d’honneur des États-Unis d’Amérique] a rendu plusieurs fois visite à son vieil ami George Washington, enterré sur place. En 1790, il lui avait fait remettre la clé de la Bastille, symbole de leur amitié, un objet que l’on peut encore admirer en visitant le domaine aujourd’hui.

À l’Élysée, on se félicite de cette relation étroite entre les deux présidents, la visite du 23 au 25 avril ayant pour objectif de favoriser encore plus ce rapprochement. « La relation franco-américaine est cyclique, explique Célia Belin, docteur en sciences politiques et chercheuse sur les relations transatlantiques à la Brookings Institution de Washington. Il y a des moments de très bonne entente et d’autres où cela ne se passe vraiment pas bien, comme en 2003, avec la dispute de la guerre en Irak. En ce moment, on est un peu au sommet de la relation franco-américaine. » La chercheuse note ainsi que les deux dirigeants se parlent très fréquemment au téléphone : « environ une fois par semaine, alors qu’on sait que par exemple, Donald Trump n’a pas parlé à Angela Merkel pendant plus de cinq mois ».

La raison de cette entente est à trouver, selon Célia Belin, dans leurs points communs : « Si l’on peut s’imaginer que tout oppose les deux hommes – un grand intellectuel, pro-européen et libéral, face à un businessman, nationaliste et protectionniste – en fait, le courant passe bien entre ces deux ex-outsiders qui ont un peu le même parcours politique. Ils ont en effet tous les deux renversé l’élite politique de leur pays et réussi à atteindre le pouvoir, alors que personne ne pariait sur eux. C’est à la mesure de leurs succès réciproques qu’ils s’apprécient l’un et l’autre. »

Une alliance militaire

Une autre raison, liée au contexte international, peut expliquer cette proximité : « En ce moment, la France est devenue incontournable sur un grand nombre de sujets d’importance extrême pour les États-Unis et vice-versa : l’Iran, la Syrie, le climat, la Chine, la Russie… », énumère Célia Belin. Tous ces dossiers seront au menu des discussions entre les deux présidents, a d’ailleurs prévenu l’Élysée.

C’est dans le domaine militaire que la France s’est particulièrement rapprochée des Américains, notamment depuis l’ntervention au Mali sous François Hollande. Le dernier exemple en date étant les frappes menées contre trois installations chimiques en Syrie le 14 avril. « La France s’avère aujourd’hui l’allié principal [en Europe] sur les questions militaires pour les États-Unis », remarque Célia Belin. « Pendant longtemps, ce furent les Britanniques, qui aujourd’hui sont un peu repliés sur eux-mêmes à cause du Brexit. Maintenant, les Français ont démontré leur volonté de partager le fardeau de la lutte antiterroriste. C’est une image de la France qui s’est développée à la suite des interventions au Mali, mais aussi en Irak, puis en Syrie. À un moment où le président Trump critique énormément les Européens parce qu’ils n’investissent pas assez dans la défense, la France donne l’exemple opposé. »

Lors du séjour d’Emmanuel Macron, plusieurs visites viendront souligner l’histoire de cette coopération militaire : Emmanuel Macron doit notamment se rendre le 24 avril au cimetière militaire d’Arlington et déposer une gerbe sur la tombe du soldat inconnu. Il doit aussi décorer des vétérans américains de la Seconde Guerre mondiale.

Des sujets qui fâchent

Bien qu’elle se fasse en grande pompe, la visite d’Emmanuel Macron n’effacera pas pour autant les sujets qui fâchent, comme le climat, l’Iran ou encore le rétablissement, par les États-Unis, de barrières douanières sur l’acier et l’aluminium. L’Élysée s’est d’ailleurs montré très prudent sur les attentes de cette visite en matière de résultats concrets : il ne s’agit pas de faire changer complètement d’avis Donald Trump, même si Paris souhaite faire avancer les dossiers.

Sur le climat, par exemple, la France compte continuer à décrire les conséquences du réchauffement face à un président américain ouvertement climato-sceptique. Mais ce désaccord franco-américain n’est pas un problème majeur, selon Célia Belin, car Paris mise sur la société civile américaine, très engagée à travers des mouvements, comme la coalition de villes et d’entreprises « We are still in », pour respecter les objectifs climat. C’est d’ailleurs à cette société civile que le président Macron s’adressera le 25 avril, lorsqu’il échangera avec des étudiants de l’université de Georgetown, à Washington. Ce sera pour lui l’occasion de s’exprimer plus librement sur les sujets qui l’éloignent de Donald Trump.

Les nuages les plus sombres dans la relation franco-américaine concernent plutôt le court terme, estime Célia Belin : « Sur l’Iran et sur la Syrie, sur toutes les questions essentielles pour la sécurité française. Par exemple, le président Trump a dit sa volonté de retirer les troupes américaines de Syrie dès que la lutte contre l’EI serait terminée. Or, les Français ont un intérêt à ce qu’il y ait un minimum de stabilité dans cette région. » Au sujet de l’Iran, l’échéance est encore plus courte : « D’ici au 12 mai, le président Trump va décider s’il continue de lever les sanctions à l’encontre de Téhéran ou s’il les rétablit. En les rétablissant, il veut littéralement faire exploser l’accord sur le nucléaire iranien : il joue donc directement contre les intérêts français. » D’après l’Élysée, les signaux de Washington à ce sujet, malgré des pourparlers constructifs, ne seraient pas très encourageants. Or, si la relation franco-américaine est, selon la chercheuse, aujourd’hui « excellente », elle reste « fragile » : « elle dépend énormément des solutions qui vont être trouvées dans les six prochains mois sur ces quelques grands dossiers stratégiques ».

Au-delà des relations diplomatiques, cette visite sera également pour Emmanuel Macron une opportunité d’assoir son image de leader international en se présentant directement aux Américains. Le président français doit en effet mercredi matin prononcer un discours – en anglais et pendant une trentaine de minutes – au Congrès réuni en session conjointe. Avant lui, de nombreux présidents français se sont prêtés à l’exercice, comme François Mitterrand, Jacques Chirac ou encore Nicolas Sarkozy. Emmanuel Macron ne s’adressera alors plus à un chef d’État, mais à un parlement, et, à travers lui, à une nation tout entière, sur les thèmes de la démocratie, des valeurs et de l’amitié qui unissent les deux pays.

Facebook détruit des centaines de comptes d'une ferme à trolls russe et tous les Groupes Pro-Russes. Certains demandent d'aller sur VK

Par Reuters le 03.04.2018 à 23h26

FACEBOOK DÉTRUIT DES CENTAINES DE COMPTES D'UNE FERME À TROLLS RUSSE

Mark Zuckerberg, patron de Facebook, a annoncé mardi que le réseau social avait fermé plusieurs centaines de comptes russes et de pages créés par une "ferme à trolls" pour leurs activités qui avait visé à influencer le résultat de l'élection présidentielle américaine de 2016. /Photo d'archives/REUTERS/Dado Ruvic Dado Ruvic

SAN FRANCISCO (Reuters) - Mark Zuckerberg, patron de Facebook, a annoncé mardi que le réseau social avait fermé plusieurs centaines de comptes russes et de pages créés par une "ferme à trolls" pour leurs activités qui avait visé à influencer le résultat de l'élection présidentielle américaine de 2016.

Faceboook précise que de nombreux articles et pages détruits provenaient de la Federal News Agency (FAN) basée en Russie et dont l'équipe de sécurité du réseau social a établi qu'elle était technologiquement et structurellement liée à l'Internet Research Agency basée à Saint-Pétersbourg.

Cette agence (FAN) a "de manière répétée agi pour tromper et manipuler les gens à travers le monde et nous ne la voulons plus nulle part sur Facebook", a dit Zuckerberg.

"Il est clair que les éléments que nous avons rassemblés montrent que cette organisation est contrôlée et dirigée" par l'Internet Research Agency, a-t-il précisé.

Play Video

Le dirigeant de FB est sous pression depuis la découverte que les données de quelque 50 millions d'utilisateurs avaient été siphonnées par un cabinet de conseil et d'analyse, Cambridge Analytica, qui a étroitement collaboré à la campagne de Donald Trump.

(Joseph Menn et David Ingram; Pierre Sérisier pour le service français)