WWIII : Venezuela. La CIA livre des armes sous couvert d’aide humanitaire. Trump réagit.

Un week-end de tension et de nervosité à la frontière entre la Colombie et le Venezuela, où derrière le cheval de Troie de l’aide humanitaire que le pays n’a pas demandée, se cache une possible invasion des troupes américaines pour sauvegarder les intérêts actuels et futurs des États-Unis et des sociétés transnationales qu’ils représentent.

Le gouvernement américain a affirmé que l’hémisphère occidental était « sa région » et a donc justifié sa politique de changement de gouvernement et de régime au Venezuela, alors que le vice-président Mike Pence a annoncé son voyage en Colombie le lundi 25 février pour déclarer que le moment est venu de changer le régime du Venezuela et participer au sommet du Groupe de Lima qui aura lieu à Bogotá.

Le secrétaire d’État Mike Pompeo a admis que, derrière les préoccupations des États-Unis pour « l’énorme crise humanitaire »,

« Nous avons aussi des intérêts sécuritaires. C’est notre région. Nous ne voulons pas qu’il y ait un État fantoche cubain au Venezuela« , a-t-il déclaré à la chaîne NBC.

Il a ajouté que « les intérêts américains sont nombreux » au Venezuela et que le président Trump est déterminé à protéger le peuple américain et à apporter une aide humanitaire à cette « véritable crise« . Il a indiqué que ce week-end, ils allaient « essayer de fournir » des centaines de tonnes d’aide que « le peuple américain, nos contribuables, ont généreusement payé » (bien qu’il n’ait pas mentionné si on a demandé à ces gens s’ils voulaient le faire).

Le département d’État a annoncé que Elliott Abrams, représentant spécial pour le Venezuela – qui a été reconnu coupable d’avoir menti au Congrès lors du scandale Iran-Contra dans les années 80 et d’avoir couvert le massacre d’El Mozote, entre autres violations des droits humains en Amérique centrale, et qui a contribué au succès du coup d’État au Venezuela en 2002 – se rendra à la base aérienne militaire de Homestead en Floride, puis à Cúcuta, Colombie, « pour appuyer (le samedi 23) la fourniture d’aide humanitaire aux personnes les plus vulnérables du Venezuela« .

Ces dernières semaines, Trump et son équipe, ainsi que des législateurs clés comme Marco Rubio – qui ont promu cette opération visant à renverser le président constitutionnel Nicolás Maduro – ont laissé planer l’ambiguïté quant à leur volonté de recourir ou non à la force militaire pour affronter le gouvernement du Venezuela. Interrogés à ce sujet, ils ont répété que « toutes les options sont sur la table« .

Sans rougir, le président intérimaire autoproclamé Juan Guaidó a expliqué que la perte de vies humaines dans le conflit « n’est pas un coût pour nous, mais un investissement pour l’avenir« .

Pendant ce temps, le gouvernement vénézuélien a annoncé que la frontière entre le Venezuela et le Brésil serait « fermée jusqu’à nouvel ordre« , et devant le blocus étasunien, a consigné une liste d’assistance technique humanitaire provenant des Nations Unies, qui contient les besoins en médicaments et aliments pour un an, après avoir accepté l’assistance technique humanitaire de la Communauté européenne à travers l’ONU.

Le Président vénézuélien a indiqué que cette décision avait été prise à l’issue de la réunion entre le vice-président et la délégation du Groupe International de Contact (GIC), dirigé par l’Union Européenne et l’Uruguay, en visite dans le pays depuis le 20 février.

Entre-temps, quelque 300 tonnes de médicaments et d’équipements envoyés par la Russie sont arrivés au Venezuela. L’aide offerte par les États-Unis représente 6% (270 tonnes) de ce que les Comités Locaux d’Approvisionnement et de Production vénézuéliens (CLAP) distribuent en une seule journée à la population (4 479 tonnes).

En 2018, selon Maduro, le CLAP a livré près de 120 millions d’assortiments d’approvisionnement, soit 1 800 000 tonnes. Maduro a décrit cette prétendue « aide humanitaire » comme un spectacle médiatique, ajoutant que ces chiffres montrent que le Venezuela surpasse « les miettes offertes par la droite vénézuélienne, l’empire nord-américain et l’oligarchie colombienne« .

L’idée des interventionnistes guidés par le gouvernement Twitter de Donald Trump est que, face à l’annonce de quelques tonnes de nourriture et de médicaments du côté colombien, il devrait y avoir une marée humaine au Venezuela qui se précipite pour recevoir ce matériel et remercie les gouvernements des États-Unis, de la Colombie et le Secrétaire général de l’OEA, Luis Almagro, l’expulsé de son propre parti.

Ce mouvement humain, estiment les stratèges, s’opposera à la Force Armée Nationale Bolivarienne, et ils supposent que s’il y a des affrontements et des morts vénézuéliennes, l’excuse parfaite pour une « intervention militaire humanitaire » des troupes américaines et leurs alliés serait créée.

Le scénario est un « remake » de celui utilisé en Yougoslavie, en Libye et en Syrie, entre autres pays qui ont été presque entièrement détruits. Mais elle part de fausses prémisses, de réalités virtuelles lancées par leur bataillon de médias et de la manipulation des fake news par les réseaux sociaux auxquels, malheureusement, ils croient eux-mêmes.

La réalité semble très différente : Des milliers de personnes se sont rassemblées au pont d’Angostura, à la frontière avec le Brésil, l’un des lieux annoncés par l’opposition pour l’entrée d’une prétendue aide humanitaire. Une véritable démonstration de force contre la menace d’une invasion militaire américaine (avec le soutien de la Colombie et du Brésil) sous prétexte de « l’aide humanitaire ».

Ce contexte d’affrontement doit s’étendre à d’autres régions d’Amérique du Sud. María Farías, qui a la double nationalité vénézuélienne et costaricaine, et désignée par Guaidó comme « ambassadrice » au Costa Rica, a pris avec un groupe de sympathisants la légation du gouvernement vénézuélien à San José.

Le ministre vénézuélien des Affaires étrangères Jorge Arreaza a commenté sur Twitter :

« Comme des voleurs, un groupe d’étrangers est entré au siège de l’ambassade du Venezuela au Costa Rica« .

Le gouvernement de ce pays, qui reconnaît Guaidó, a déclaré que la prise de pouvoir « est inacceptable, car elle viole les normes diplomatiques élémentaires de respect et de confiance dans les relations, et surtout le droit international« .

Le père de María Farías est un soldat lié à l’affaire de la Ferme Daktari de 2004, dans laquelle un groupe de paramilitaires colombiens a été arrêté pour avoir voulu générer une fausse image du Venezuela en assassinant des Vénézuéliens et en accuser Hugo Chavez, alors président du pays.

Mais ils ont également attaqué le consulat vénézuélien à Quito et agressé le personnel diplomatique.

C’est un jeu dangereux que, face à l’agression impériale, le gouvernement laisse Guaidó courir partout comme un garçon fou. C’est un usurpateur au service des États-Unis qui veulent prendre les biens de la nation et l’occuper militairement. Le gouvernement parie que le temps convaincra l’opinion internationale qu’il est néfaste de le laisser agir. Il n’y a pas que la passivité, l’ambiguïté du gouvernement vénézuélien est étonnante, affirme l’analyste Juan Manuel Rodríguez.

Quelle est la clé du discours de Trump ? L’armée. La persuasion. L’aide humanitaire. Le mieux, c’est qu’ils désobéissent à Maduro, avant qu’il ne soit trop tard. Il dit qu’il n’y a pas de retour en arrière. Et le général Vladimir Padrino López répond que « nous allons résister« , « nous allons gagner« . Ce n’est pas de la comédie. Et pourtant, tout peut se transformer en tragédie, ajoute-t-il.

Le protagonisme de l’administration de Donald Trump, décisif pour forcer l’asphyxie économique du Venezuela par des sanctions contre la compagnie pétrolière d’État PDVSA, risque d’éclipser l’initiative de l’opposition, qui prépare depuis des années le terrain pour une transition démocratique. Considérer l’impulsion américaine comme le seul moyen de faire sortir Maduro du pouvoir était peut-être la grande erreur politique.

« Nous sommes les seuls protagonistes de l’histoire que nous écrivons aujourd’hui« , a proclamé le Représentant Miguel Pizarro, président de la Commission spéciale chargée du suivi de l’aide humanitaire et membre de Primero Justicia, qui a réuni l’électorat le moins radical de l’opposition vénézuélienne.

La réaction excessive des États-Unis dans la crise vénézuélienne est d’ailleurs le principal prétexte de « l’officialisme » pour attiser le spectre d’une intervention extérieure.

En revanche, le soutien de l’Union Européenne, qui a même décidé de participer à un groupe de contact et a ouvert la porte à la possibilité de faciliter une négociation (sans succès, du moins pour le moment), a été plus mesuré.

Alors que les pressions américaines contre le Venezuela se poursuivent, l’amiral en chef du Commandement sud, l’amiral Craig Faller, a averti que l’armée vénézuélienne sera responsable de ce qui pourrait se passer ce samedi, lorsque l’aide humanitaire demandée par le chef de l’Assemblée Nationale du Venezuela, Juan Guaidó, qui se proclame « président en charge », tentera de pénétrer dans le pays du pétrole.

L’opposition vénézuélienne s’efforce de plus en plus de convaincre les militants du Parti Socialiste Unifié du Venezuela au pouvoir de rejoindre un gouvernement de transition, au moment où le président Nicolas Maduro s’accroche au pouvoir malgré des pressions sans précédent pour démissionner, disent Brian Ellsworth et Sarah Marsh de l’agence anglo-américaine Reuters.

Afin d’obtenir le soutien de l’armée, le parlement de l’opposition travaille sur un projet de loi visant à accorder l’amnistie aux fonctionnaires et aux soldats qui désobéissent au président. Mais les désertions militaires ont été minimes et le haut commandement a réitéré sa loyauté envers Maduro, brisant les espoirs d’un changement rapide.

Reuters souligne que les chefs de l’opposition parlent de plus en plus d’inclure les chiffres du PSUV dans un éventuel gouvernement de transition.

« Cette transition suppose un grand accord national entre les forces politiques du pays« , a déclaré Edgar Zambrano.

« Je ne pense pas que Washington ait compris les complexités de l’objectif du Venezuela« , a dit un ancien responsable américain.

« Vous devez comprendre que le Chavisme n’est pas seulement Maduro« , a déclaré le second vice-président du Congrès, Stalin Gonzalez, dans des commentaires qui ont provoqué une réaction violente sur les réseaux sociaux.

Un peu partout, d’anciens ministres chavistes comme Ana Elisa Osorio, Gustavo Márquez, Rodrigo Cabezas, Héctor Navarro et Jorge Giordani, et des dirigeants de Marea Socialista comme Oly Millán, Gonzalo Gómez, le sociologue Edgardo Lander, se sont entretenus (sans le reconnaître Président) avec Juan Guaidó.

D’autres, qui ont marqué une certaine distance par rapport au gouvernement de Nicolás Maduro, continuent d’être critiques, mais ne se soumettent pas. Des personnalités éminentes du Chavisme ont réagi vigoureusement contre la tentative de l’opposition de prendre le pouvoir par une intervention étrangère, comme Javier Biardeau, Maripili Hernández, qui ont rencontré un petit groupe de dirigeants et de personnalités de l’opposition, qui sont également en désaccord avec la stratégie de rupture du dialogue et de renversement par un soutien étranger.

Parmi elles se trouvent l’ancien maire Claudio Fermín d’Action Démocratique, Enrique Ochoa Antich, Manuel Isidro Molina et plusieurs autres dirigeants du Mouvement vers le Socialisme (MAS). Ce parti a même publié une déclaration institutionnelle dans laquelle il déplorait l’ingérence étrangère avec la touche Massiste classique d’accuser les deux parties.

« La direction de cette crise est entre les mains des États-Unis, du Président Trump, des Cubains, des Russes, des Chinois et des Colombiens qui décident de l’évolution du conflit au Venezuela« , affirment-ils.

En deux semaines, même la presse transnationale hégémonique, cartelisée (dont CNN en espagnol et en anglais), a changé son vocabulaire concernant Guaidó, et est passée de le citer comme « président » à l’appeler par ce qu’il est, le chef de l’Assemblée nationale.

La pression de l’Union Européenne en faveur « d’élections libres » immédiates n’a pas non plus nui à l’opposition radicale. Maduro a mis Guaidó au défi de convoquer des élections, en tant que président par intérim. Il l’a fait dans le cadre d’hypothèses, certes, mais il l’a dit haut et fort. Guaidó n’en a même pas tenu compte, mais ces « journalistes » qui le suivent partout, ne l’ont pas interrogé sur cette question qui est cruciale pour les Européens : les élections.

Est-ce que Guaidó veut ou ne veut pas d’élections ? Est-ce que l’opposition veut ou ne veut pas d’élections ? Il est évident que le plan de prendre le gouvernement par les voies de fait n’a pas de retour en arrière, affirme le portail Supuesto Negado.

« Il est de plus en plus clair qu’un petit groupe de droite, incarné par le parti Volonté Populaire, radicalisé et soutenu par le chien enragé Trump, ne veut le pouvoir que pour les malfaisants. Et il ne prendrait pas le risque d’aller aux élections sans d’abord mettre fin à tous les vestiges du Chavisme actifs, et même à l’antichavisme non aligné sur la nouvelle minorité dominante, » ajoute-t-il.

Ce qui est réel, c’est que le 2 février dernier, il a été démontré que les mobilisations de l’opposition ont fortement diminué par rapport à celles du 23 janvier, mais les slogans en faveur de l’intervention américaine et de la guerre civile se sont radicalisés. C’est le contraire qui se produit avec l’appui du gouvernement, fusionné et unifié par la menace d’extermination qui plane sur le Chavisme et la gauche en général.

Aujourd’hui, la guerre est de nouveau aux portes de Cuba, depuis quand n’y a-t-il plus d’atmosphère de guerre à Cuba ? Au Venezuela même, avec toute la violence qui frappe à première vue, quand une guerre a-t-elle été vécue depuis l’indépendance ? Le sort des deux républiques est jeté dans le même jeu de dés.

Au Venezuela même, avec toute la violence qui frappe à première vue, quand une guerre a-t-elle été vécue depuis l’indépendance ?

Quelle coïncidence : dimanche, à Cuba se joue la nouvelle Constitution. La veille, l’ultimatum donné au Venezuela expire avec insolence. Cuba-Venezuela-pétrole-économie-solidarité-socialisme, tous en jeu par un resserrement de vis de l’empire. Trop de suspicion pour penser que le jour de grâce du Venezuela dépend de la date à laquelle Cuba tentera d’une manière sans précédent de se doter d’une Constitution.

Dix mille jeunes Colombiens ne pourront pas assister au concert que leurs compatriotes Vives et Juanes donneront à Cúcuta : des paysans, des étudiants, des ouvriers et des chômeurs, ont été assassinés (d’après les « faux positifs » enregistrés par l’ONU) par les forces de l’ordre et des paramilitaires mais pas les chanteurs qu’un magnat britannique avait engagés pour envelopper dans une chanson humanitaire « l’option militaire » des États-Unis contre le Venezuela.

Le concert sera, annoncent-ils, à Cúcuta, capitale du département Norte de Santander, avec plus de 50% de sa population plongée dans la pauvreté (plus de 15% plongée dans l’extrême pauvreté) et la violence et, paradoxalement, dépendante de l’économie vénézuélienne. C’est la zone du Massacre des bananeraies en 1928 qui a vu trois mille paysans assassinés par les sociétés transnationales et l’élite colombienne.

Depuis l’entrée en fonction de Iván Duque en août, la somme des dirigeants sociaux assassinés par les forces de sécurité et les paramilitaires a dépassé quatre cents, tandis que cinq mille enfants wayús, qui ont besoin d’aide humanitaire, sont morts de malnutrition dans la Guajira colombienne en raison de l’invisibilité des faits par la presse hégémonique et, évidemment, par les chanteurs engagés pour ce spectacle guerrier.

Asalia Venegas, professeur d’université, se souvient que ce spectacle n’est pas le premier. Il a déjà été mise en scène au même endroit, lorsque le gouvernement colombien a violé la souveraineté de l’Équateur et a bombardé son territoire. Face à la protestation vénézuélienne, un « concert pour la paix » a eu lieu à la frontière, où les personnes déplacées par le trafic de drogue, le paramilitarisme, la guérilla et les forces régulières de la nation qui présente aujourd’hui tout son concours pour attaquer le Venezuela et l’Amérique latine entrent dans le pays et y trouvent refuge.

Source : El protagonismo de Trump impide cualquier solución en su “patio trasero”