WWIII : LA GUERRE SE FERA POUR LE GRAND ISRAËL ET POUR LES ASPIRATIONS DU PEUPLE JUIF SIONISTE SATANISTE.

Publié le par José Pedro, collectif des rédacteurs dans LAOSOPHIE sur Overblog

WWIII : LA GUERRE SE FERA POUR LE GRAND ISRAËL ET POUR LES ASPIRATIONS DU PEUPLE JUIF SIONISTE SATANISTE.

LES HAREDIM SONT NON SIONISTES ET LE SIONISME EST LEUR ENNEMI COMMUN.(Voir le Rabbin Shmiel Mord)

Netanyahu affirme qu’Israël n’est "pas l’Etat de tous ses citoyens"

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a réaffirmé dimanche qu’Israël n’était pas l’État-nation "de tous ses citoyens", mais "uniquement du peuple juif", excluant la population arabe du pays, en pleine campagne pour les élections législatives du 9 avril.

M. Netanyahu a réagi dimanche matin sur son compte Instagram à une polémique entraînée par des propos de la comédienne Rotem Selah, tenus la veille sur ce réseau social. Il a également évoqué le sujet en ouverture de la réunion hebdomadaire du cabinet.

L’actrice et mannequin très populaire avait écrit un texte défendant les droits de la minorité arabe, qui représente 17,5% de la population, affirmant que "l’Etat d’Israël est l’Etat de tous ses citoyens".

M. Netanyahu a réagi en déclarant que tous les citoyens, y compris les Arabes, jouissaient de l’égalité des droits, mais a rappelé l’existence d’une loi controversée, adoptée l’année dernière, selon laquelle Israël est l’État-nation du peuple juif.
"Israël n’est pas l’État de tous ses citoyens", a écrit M. Netanyahu, "car selon la loi fondamentale sur la nation que nous avons adoptée, Israël est l’État-nation du peuple juif - et uniquement du peuple juif".

"Comme vous l’avez écrit, il n’y a pas de problème avec les citoyens arabes d’Israël. Ils ont les mêmes droits que nous et le gouvernement du Likoud a investi plus dans le secteur arabe que tout autre gouvernement", a-t-il ajouté à propos de son parti de droite.

M. Netanyahu a été accusé par l’opposition d’avoir diabolisé les Arabes israéliens avant les élections, dans le but d’augmenter le taux de participation des électeurs de droite.

La droite affirme pour sa part régulièrement que les députés arabes israéliens sont des agents de la cause palestinienne.

Sous la menace d’une inculpation pour corruption, M. Netanyahu fait face à une alliance politique centriste dirigée par l’ancien chef d’état-major de l’armée, Benny Gantz, et l’ancien ministre des Finances, Yair Lapid.

Selon M. Netanyahu, les Israéliens ont le choix entre "Bibi" (son surnom) et "Tibi", du nom du député arabe israélien Ahmed Tibi, ancien conseiller du leader palestinien Yasser Arafat, qui pourrait selon lui soutenir un gouvernement dirigé par M. Gantz, hypothèse pourtant hautement invraisemblable.

La participation des partis arabes à une majorité de gouvernement est en effet exclue. Mais ils pourraient bloquer la formation d’une majorité.

Les Arabes israéliens sont majoritairement des Palestiniens qui sont restés sur leurs terres après la création d’Israël en 1948 et qui soutiennent la cause palestinienne.
M. Netanyahu est à la tête de ce qui est perçu comme le gouvernement le plus à droite de l’histoire d’Israël et souhaite la formation d’une coalition similaire à l’issue du scrutin.

Netanyahu a réhabilité Hitler, et le contrat de transfert des Juifs en Palestine de 1933.

 

Rappel – Rav Touitou : "C’est une excellente nouvelle que l’islam envahisse l’Europe !"

 

A PROPOS DES JUIFS ANTISIONISTES:  

« La Promesse de la Terre, selon les rabbins, doit s’accomplir par le Messie, miraculeusement et surnaturellement, sans armes et sans guerre, avec l’accord de toutes les nations intéressées »

Emmanuel LEVYNE Revue TSEDEK nov. 68 

LES ANTISIONISTES juifs religieux contre la création d’Israël

 

Il faut  quand même souligner ici, que certains Juifs religieux, profondément antisionistes, condamnent au nom de leur foi  en Dieu la création d’un Etat juif, aussi bien dans le passé que dans le présent, et ils s’érigent  avec des accents mystiques d’une violence extrême contre les pratiques « génocidaires » de leurs coreligionnaires 

Après la victoire « miraculeuse » de la  guerre, nous avons pu faire la découverte des juifs résolument antisionistes à travers une revue le TSEDEK, nous nous contenterons de citer cet article, cette profession de foi que nous ferons suivre d’une des dernières prise de position des juifs anti-sioniste

« La Promesse de la Terre, selon les rabbins, doit s’accomplir par le Messie, miraculeusement et surnaturellement, sans armes et sans guerre, avec l’accord de toutes les nations intéressées. Je veux bien de la  Promesse d’une Terre mais non d’une Terre arrosée du sang des pauvres et des innocents …. Je rejette l’Etat d’Israël – la souveraineté des hommes – parce que j’ai choisi la souveraineté de l’Eternel, qui seule est juste et peut être une source de bonheur et de paix  pour l’humanité. Car comme l’a dit si bien Nicolas Berdiaeaeff, Dieu est humain, mais l’homme est inhumain ; et tout humanisme athée dégénère toujours et se métamorphose en antihumanisme. Comme nous le disons dans nos prières juives quotidiennes : « Nous n’avons pas d’autre souverain qui délivre et qui sauve que Toi l’Eternel ».L’Etat d’Israël, comme tout Etat, prétend le contraire, il contredit l’Eternel et le nie, c’est pourquoi je ne puis affirmer Dieu et ma foi juive sans lui dire : non… Les Etats Unis sont une nation agressive et exterminatrice de naissance, de nature. Comme Israël, dont les ancêtres ont déjà une première fois exterminé les peuples palestiniens – les cananéens – pour se constituer en nation et en Etat. Comme les Etats Unis nous n’avons acquis le droit à l’existence, que nation souveraine, qu’en supprimant ce droit à d’autres peuples. Après deux mille ans d’exil qui nous avaient purifié de ce crime national…. voici que nous recommençons de plus belle…. Les Palestiniens sont absolument innocents, ils paient les crimes et les fautes des Européens et des Occidentaux. Ils sont crucifiés pour les péchés, dont nous ne sommes pas exempts….»  (Emmanuel LEVYNE Revue TSEDEK nov. 68)).

Attali-forum-int

Attali, le mentor à Macron, celui qui impose sa ligne Politique à la France avec le CRIF, prévient : « l’Europe est condamnée à être dépecée, saignée et assassinée »

L’élection européenne semble aujourd’hui pour beaucoup une figure imposée de la politique, où on demande à intervalles réguliers aux citoyens du continent d’aller voter pour des députés qu’ils ne connaissent pas, dont ils ne savent rien de l’action ; et qui ne sont, pour la plupart, que des gloires du passé ou des faux espoirs de l’avenir. Rien n’est plus vide de sens.

Cela l’est plus encore quand on sait qu’un tel Parlement sert surtout à participer d’une façon fictive au choix des membres d’une Commission et à l’établissement de lois, qui sont en fait, à la fin, des décisions des gouvernements nationaux, prises dans d’interminables et d’obscurs sommets.

Et plus encore quand on réalise que ces instances européennes, une fois en place ne s’occupent que de sujets économiques limités, dans une optique ultralibérale, qui encourage la compétition entre Européens, à tous les niveaux, poussant au moins-disant fiscal et social et ne faisant rien, ou presque rien, pour construire des projets communs.

Je ne dis « presque rien », parce que l’Union Européenne a quand même construit des projets communs qui méritent qu’on les soutienne, tels la PAC, Erasmus, Eureka, l’euro, la cour européenne de justice et quelques autres.

Il est temps de renverser la table, et de faire beaucoup plus, face aux principaux enjeux du monde :

Dans les dix ans qui viennent, les Etats-Unis et la Chine vont se renforcer dans les secteurs clés de l’avenir ; les Africains, les Indiens, les Russes, les Indonésiens, vont commencer à apparaître comme des concurrents et non plus seulement des clients. D’innombrables menaces écologiques vont croître. Des migrations innombrables vont se déclencher, dans un monde de plus en plus nomade. Et nous, Européens, ne pourront plus attendre de personne qu’on nous aide à nous défendre face à ces menaces et ces concurrences. Nous sommes devenus une proie et non plus un partenaire. Condamnés, si nous ne faisons rien, à être dépecés, saignés, assassinés. Sans que nul ne vienne à notre secours.

Alors, pourrions-nous en nous divisant nous défendre mieux ? Une France, une Allemagne, une Italie, une Espagne, une Hongrie seule pourrait-elle affronter ces périls ? Non évidemment. Il nous faut mettre en commun nos moyens de défense, notre police des frontières, nos moyens de recherche fondamentale et appliquée. Il nous faut changer notre politique de la concurrence pour favoriser la constitution de géants européens. Il nous faut harmoniser au plus haut nos protections sociales et notre fiscalité des entreprises. Il nous faut nous doter d’un budget d’investissement d’au moins 3 % du PIB de l’Union, en le réservant à la recherche, aux investissements technologiques, éducatifs, sociaux, agricoles, territoriaux et écologiques. Il nous faut modifier radicalement les conventions fiscales internationales qui limitent la base fiscale des GAFA et de leurs équivalents chinois.

Cette mise en commun des moyens de nous défendre nuira-t-elle à notre identité nationale ? Non évidemment. C’est très malhonnête de le prétendre. Cette mise en commun ne touchera ni à notre langue, ni à notre culture, ni à notre éducation, ni à l’autonomie de nos territoires, ni à notre conception de la laïcité. Surtout si la France consacre enfin les moyens nécessaires à la promotion de la Francophonie, si oubliée, si méprisée par tous les dirigeants et tous les diplomates, depuis cinquante ans. Elle nous permettra, en plus, de mieux défendre nos intérêts dans le monde, et de peser sur les grands enjeux écologiques, sociaux, financiers, éthiques, politiques mondiaux, dont nous sommes de plus en plus absents.

C’est de tout cela qu’il faut débattre maintenant. C’est cela que demandent toutes les jeunesses d’Europe, enviées de celles du monde entier. C’est à cela que des dirigeants audacieux, ayant le sens du long terme, le goût du risque, devraient, se consacrer. S’ils existent.

j@attali.com

drapeau européen 20190310

Source :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Attali

http://www.attali.com/geopolitique/pour-leurope-renverser-la-table/

https://blogs.lexpress.fr/attali/2019/03/03/pour-leurope-renverser-la-table/

https://news-europe.fr/europeennes-attali-previent-leurope-est-condamnee-a-etre-depecee-saignee-et-assassinee/23112/

https://lecourrier-du-soir.com/europeennes-attali-previent-leurope-est-condamnee-a-etre-depecee-saignee-et-assassinee/

 Article : L’Express

via:https://aphadolie.com/2019/03/09/attali-previent-leurope-est-condamnee-a-etre-depecee-saignee-et-assassinee/

Le discours de haine talmudique à la base du génocide des non-juifs

 
Il est interdit d'explorer ce sujet. Ceux qui le font risquent la censure et le déclassement de la part des tyrans de la technologie [1] qui s’opposent à toute forme de racisme à l’exception du racisme institutionnalisé le plus virulent de la planète: celui des juifs vis à vis des Gentils. Ce racisme talmudo-rabbinique est si virulent que l'écriture ou le discours sur un criminel juif expose l'auteur à une perte de carrière, à la prison et même à la perte de la vie.
 
Si une discussion sur le Talmud de Babylone (le livre de haine du judaïsme orthodoxe) devait se dérouler comme un débat normal à la télévision ou ailleurs, on verrait immédiatement un cimetière juif vandalisé ou une synagogue taguée de croix gammée, (comme cela s’est passé en France au lendemain de "l’insulte" de « sale sioniste » adressée à Filkencrotte). En conséquence, le débat se terminerait et des centaines de milliers de personnes sortiraient dans des défilés orchestrés, dénonçant «la montée de l’antisémitisme et de la haine».
 
Une affiche célèbre de la guerre civile russe
qui montrait comment était perçu Trotsky
le plus sanguinaire des bolcheviques juifs
 
Vingt millions de goys russes furent exterminés par les bolcheviques juifs
Personne ne parle de cet holocauste

Par cette ruse grotesque mais efficace, démasquer la haine devient un acte de haine et les révélations sont stoppées net.
Comme Adolf Hitler, qui a subi l'influence de l'occultisme kabbalistique à partir de 1919 (voir A Supernatural History of the Third Reich” in Revisionist History newsletter no. 100, January 2019 «Une histoire surnaturelle du Troisième Reich» dans la lettre d'information sur l'histoire révisionniste n°100, janvier 2019), les groupes néo-nazis et d’extrême droite sont les idiots utiles dans les opérations "sous faux drapeau" sionistes et talmudistes, telles que le vandalisme des cimetières juifs et des synagogues, et des attaques semblables.
Nous avons le Congrès, la Maison Blanche et les médias institutionnels obsédés par la haine dirigée contre le peuple judaïque. Aucune personne sensée de la croyance chrétienne ne préconise de haïr un pécheur. Nous ne haïssons que le péché, pas le pécheur - car nous sommes tous coupables d'être pécheurs sous une forme ou une autre. Jésus est mort pour chaque pécheur, juif ou non, qui croit en lui. Quand vous voyez le vandalisme contre les lieux sacrés judaïques, comprenez que dans beaucoup, sinon dans la plupart des cas, il s'agit d'une opération sous fausse bannière destinée à profiter au Talmudisme et au gouvernement israélien, tout en réduisant au silence et en discréditant un reportage réfléchi sur la théologie de la haine professée par le talmud rabbinique.
Le judaïsme orthodoxe inclut le dogme selon lequel les non-juifs sont des êtres mineurs, plus hominiens qu’humains. On prétend souvent que seuls les «extrémistes» judaïques ont de telles croyances racistes. En fait, le judaïsme orthodoxe (talmudique) est intrinsèquement raciste et génocidaire envers les Gentils (ou Goyim). Cela a joué un rôle important dans les assassinats massifs de Palestiniens et de Libanais par Israël. Le discours de haine talmudique  en est le facteur clé.
Si l'Occident comprenait la nature de ce discours de haine, une grande partie de l'oppression subie par les peuples arabes pourrait être réduite. Au lieu de cela, le concept même de "discours de haine" a été approprié par les médias occidentaux et est devenu synonyme de toute recherche documentant la vérité sur le discours de haine rabbinique.
Parfois, une démonstration particulièrement franche de la véritable nature du credo talmudique fait surface au-dessus de la mer de propagande. Cela s'est produit en 2009 avec la publication d'un livre représentatif du Judaïsme Orthodoxe, écrit par deux rabbins israéliens.
Discours de haine documenté. Plaidoyer et justification du génocide des non-juifs
 
Torat Hamelech: Dinei Nefashot Bein Yisrael Le'Amim ("La Torah du roi: lois de vie et de mort entre juifs et nations") - ce livre de haine de deux rabbins israéliens, Yitzhak Shapira et Yosef Elitzur, a reçu l'aval de Dov Lior rabbin en chef de Kiryat Arba à Hebron, le rabbin Yaacov Yosef, et du rabbin Ya’acov Yosef , ainsi que du rabbin Yitzhak Ginzberg (Chabad-Loubavitch) et de bien d'autres.
Ce traité halakhique de 230 pages publié en 2009 cite des sources du Talmud de Babylone pour affirmer que la vie des non-juifs vaut beaucoup moins que celle des juifs.
En outre, les auteurs rabbiniques plaident en faveur du meurtre d’enfants d’origine non judaïque s’il est présumé que ces enfants deviendront des ennemis des Juifs.
Quiconque, hommes, femmes et enfants, appartenant à la nation de "l'ennemi" est également considéré comme un ennemi. Torat Hamelech est un manifeste en faveur du génocide. Les rabbins Shapira et Elitzur déclarent que, selon  halakha (la loi judaïque), les Juifs peuvent, de leur propre initiative, prendre la décision de tuer des gentils).
 
Le chapitre cinq de Torat Hamelech, "Le meurtre des Gentils à la guerre", déclare: "Il y a une raison de tuer des bébés ennemis même s'ils n'ont pas transgressé les sept Lois Noahide, en raison du danger futur qu'ils pourraient présenter, car il est présumé qu'ils deviendront diaboliques comme leurs parents. "
 
 
Yitzhak Shapira,
co-auteur de
Torat Hamelech
Dans une interview accordée en 2011 à Radio Kol Hai, une station de radio judaïque orthodoxe, le rabbin Shapira a déclaré: "Lorsque vous lisez la loi juive dans de nombreux endroits, vous pourriez comprendre que vous pouvez tuer librement sans problèmes les Gentils."
Shapira est le directeur de la Yeshiva Od Yosef Chai dans l'État israélien. Il a appris le Talmud et la Kabbale du rabbin Yitzhak Ginsberg. Le rabbin Ginsberg a déclaré au journal juif de la semaine juive de New York (26 avril 1996, p. 12-13): «Si un Juif a besoin d'un foie, pouvez-vous prendre le foie d'un non-juif innocent qui passe pour le sauver? La Torah le permettrait probablement. La vie juive a une valeur infinie », a-t-il expliqué. "Il y a quelque chose d'infiniment plus saint et unique dans la vie juive que dans la vie non-juive."
L’organisation Chabad-Lubavitch, dont Ginzburg est membre éminent, exerce une influence politique forte et influente parmi les politiciens américains, les membres du Congrès et les présidents actuels et passés de Jimmy Carter à Donald Trump. Des portraits flatteurs de Chabad-Loubavitch en tant qu’émissaires de leur foi pleine d’amour apparaissent souvent dans les médias américains et ils bénéficient d’un généreux soutien financier de la part des «évangéliques» américains.
Si le «discours de haine» est réellement une préoccupation, pourquoi le discours de haine talmudique est-il totalement exclu de notre débat national? Pourquoi Amazon.com interdit-il les documents les plus pertinents sur ce discours de haine?
 Pourquoi le meurtre de Palestiniens ou de Syriens, qui est souvent motivé par le discours de haine talmudique, ne provoque-t-il que des bâillements désintéressés dans les médias américains? Un assassinat aussi systématique de personnes juives ne susciterait pas cette apathie. Nous voyons encore ici une fonction de la praxis talmudique.
Lors du Super Bowl 2019, le Washington Post, propriété du fondateur d'Amazon, Jeff Bezos, a diffusé une publicité mettant en vedette des journalistes qui ont été agressés et assassinés. La fusillade par Israël contre 39 journalistes en 2018 et la mort de deux de ces journalistes qui ont été abattus par l'armée israélienne ont été exclus de la publicité auto-promotionnelle du Washington Post.
Quelqu'un imagine-t-il que, si ces chiffres relatifs aux victimes concernaient des Juifs, ils ne seraient qu'une simple info vite timidement passée sur l'écran des médias, comme ils le sont maintenant? En fait, on assisterait à un déchaînement des médias et ils seraient sans cesse signalés comme «le début d'un autre holocauste!»[2] Et «une vague d'atrocités antisémites!». Nous en entendrions parler, le visualiserions et l'étudierions chaque semaine pendant des années.
 
 
 
Pourtant, quand ce sont les Gentils palestiniens qui sont victimes, la documentation sur les crimes de guerre perpétrés par les Israéliens à la frontière de Gaza en 2018 est rapportée comme le New York Times les a rapportés - dans les dernières pages de son numéro du 28 février - et ensuite le NYT les a, sans ménagement, abandonné, sans suivi; aucune enquête soutenue sur la manière dont «la seule démocratie au Moyen-Orient» pourrait perpétrer un tel bain de sang.
de sang.
 
 
Il ne peut pas y avoir d’enquête approfondie sur la théologie qui motive ce meurtre de masse israélien méprisant, car cela conduirait inévitablement à un discours de haine inscrit dans le judaïsme orthodoxe; le discours de haine étant protégé à tout prix, y compris par le coût de vies palestiniennes et arabes non-juifs.
Par Michael Hoffman
 
 
 
[1] Fakebook, Amazon, Tweeter, etc. sont aux mains des juifs  sionistes :
VOIR AUSSI : 
 
 
 
 Hannibal GENSERIC